mm的地盤

上禮拜被拉去看了華爾街相關的電影，開場的前1/4靈活的鏡頭、說故事的方法、人物大放異彩的情形再再讓我想起不久前讀到的一本書；想起很喜歡的兩頁就把一個事件說完了最精彩部分的推薦序，想起自己不知道在堅持什麼地嘩啦嘩啦地用手指頭記下來的冗長過程，於是還是把它拿出來晾個一晾。

算是記念那不久之前可以說是閒差的好時光，提醒自己該開始再接觸非小說類的了啦，更提醒自己那本該是從電影下手的初衷。

《機場裡的小旅行──狄波頓第五航站日記》《沒有神的所在：私房閱讀《金瓶梅》》《極地之光　﹝瑞典．設計經濟學﹞》《雷曼啟示錄》《梵谷的美術課2　在美術教室遇見梵谷　穿越時空的阻隔　看見大師的風采》《一個人的老後：隨心所欲，享受單身熟齡生活》　

《機場裡的小旅行──狄波頓第五航站日記》A Week at the Airport: a Heathrow diary

作者：艾倫．狄波頓Alain de Botton

譯者：陳信宏

出版：先覺　2010.3　初

一 進場
二 出境大廳
三 機場空側區
四 入境大廳

很久沒有拿類似散文的書來看了，是個很想從細節偷窺機場大小事運作、想看看別人怎麼觀察機場裡有關聯與沒有關聯的各種小事人物、還想要假裝有那麼一點文學氣息的好玩的書:)

www.alaindebotton.com

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010461198

───────────────────────────────

《沒有神的所在：私房閱讀《金瓶梅》》

作者：侯文詠

出版：皇冠文化　2009.07初一

近幾年港片還有把金瓶梅再拿出來重彈一次，一個人在偌大的二輪電影院裡面只能跟其它的杯杯級的觀眾隔得遠遠的以免引起什麼誤會坐得遠遠地觀看，不想這樣的片子之後還搭了現下必拍續集的跟風，所以讓西門官人起承轉合地過了兩集的雄風…話說那些曝露出胸部比碗公還大的衣著穿法跟所謂的男女授受不親明朝的民風到底有什麼關係？

讀本書的時候也簡直快人格分裂地不能理解男女間的檯面上授受不親檯面下又盜又娼的、官場檯面上的循規蹈矩檯面下的攀盡裙帶關係、人際間的表面親善檯面下正格逞兇惡狠的……沒有官方的說法說過金瓶梅是一本這麼嚴肅又好看的書啊～

主要的人物們的外在個性與內在被外人猜得出來的OS在書裡面被分析出來的成份，跟電影的內容以致於跟一般人的想法中到很遠，也許那些床上的行為和思維略有幾分相像（或是說書裡所寫的其實讓人更有淋漓盡至的想像空間？），不過沒有深讀過原文、或是沒有讀過這麼直接點明不同人不同個性不同想法不同行為背後的原由的話，誰還想得到到處出錢買女人的公子哥兒其實放手不管家裡的女人的爭風和商場官場上的計算其實是精明無比的、又有誰會去解讀明明就是也具有琴棋詩畫一般才藝的嬌俏女郎到處顛波的不安感會引出什麼一點兒也不吸引男人的行為和個性出來呢，還有心機極深的眾生云云，光只是讀這些筆記，讓人感嘆不過是世間遊玩一場罷了，有沒有太處心機慮？不過如果是一個藉由一個家子的故事來闡述朝庭或是整個社會的風氣就是這樣，明朝人真的是活的太辛苦了（當然你也可以說哪個世代的人不辛苦來著了…）

作者做的這些恐怕比原著內容還多的筆記內容非常豐富，貪心的讀者有點不滿的是稍嫌虎頭蛇尾了一番（後半部的附表和相關的說文解字相較於說第一位人物的時候差了太多太多了啊）。

我的閱讀字裡行間背後真意的啟蒙大概是從《大醫院小醫生》(pmpmp這個字大概一輩子讓人忘不了…為什麼大考不考這種字彙呢，是多麼地讓人印象深刻無法忘懷呢)、《淘氣故事集》或是《頑皮故事集》開始的，那時候講的好像是作者的姐姐交了一個父母都不太滿意的男友…吧，於是飯桌上的對話字字珠璣，充滿了你的選擇就是你自己的事情、我的選擇不要你管的各種放狠話的語意(待翻書考證…)；距離第一次閱讀那些書恐怕已經是數十年前的事了吧（喝！），從完全無法瞭解做啥連講話都要心機那麼重到近幾年不免疑惑自己到底是有沒有過度猜測說話者真意的幾近妄想……作者可能萬萬想不到那年少的事件們居然也能夠給讀者上了這樣的唇槍舌戰課。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010438395

───────────────────────────────

《極地之光　﹝瑞典．設計經濟學﹞》Swedish Design Economics

作者：馬克斯

出版：大塊文化　2009.10初一

誤打誤撞拿這本書來看，也沒有什麼真正的好惡感，只是因為突然有個決心，又遇到這樣好似做研究的語氣，加上書本的內容也是不同領域的思考，具有某些程度上面的思考啟發；莫不要說什麼想些國家性的政策，就算是拿來做為讓自己思考如何是一種較有品質的生活模式的起點，也是一個指引的方向。

（雖然商學底子的說到最後可能還是不免現實地想到還是得先以＄滾＄才有辦法過follow your heart的生活……這根本就無解啊…）

因為感覺有中期時程的需要，已經決定要買書來努力畫重點了。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010449154

───────────────────────────────

《雷曼啟示錄》A Colossal Failure of Common Sense: The Inside Story of the Collapse of LEHMAN Brothers

作者：羅倫斯．麥唐納Lawrence G. McDonald、派翠克．羅賓森Patrick Robinson

譯者：鍾玉玨、楊明暐、丘美珍、藍美貞

出版：遠流　2009.12.01初1

讀者打開這樣的書會想要看到什麼內容？

內線消息（OS: 要外部人沒有辦法挖掘得到有夠裡面的那種內部哦）。

太棒了，這書就是公司内部（尤其是債券部門交易員）說的故事。

…可是這不是來自權力中心的人物所說故事耶～

（尤其這個内部人在公司内部有能力反擊大老闆的勢力之前就被踢出門了啊…）

所以，感覺得到（當然也是看得到）書裡面有很多記實，很多公司歷史上的曾經或是生活中事件的描寫，有很多很多的花些功夫就可以姑茍得到的世界各地哪裡的什麼指數，可是只要是不夠權力中心，就抓不到夠內部的決策訊息來源、摸不清真正老闆無法讓人理解的決策邏輯（當然也可能是無厘頭）、甚至你連是不是可以獻計試圖影響權力中心的邊邊角色都不是的時候：是的，讀者是可以花時間花錢去瞭解曾經你也是有成功過的那歷程、或就是因為那些歷程所以才能讓你踏上暴風圈的跳板的經過，但是到底有多少人因此會因著你在那樣動盪不安的時期而關心著非權力中心的你的心情擺盪就不免讓人懷疑了。

看完了書，我那想知道終極八卦的好奇心實在沒有辦法被安撫下來，只能做出三個結論：

在2006年夏天，兩個華爾街的交易員跑到加州，去他們家銀行旗下最大房貸擔保債權憑證來源的房貸經紀商旁敲側擊觀察房貸哪來那麼好的市場會一直擴張，結果卻發現那些業務員們只是一付為消費者畫出有錢可以如何光鮮亮麗過好日子的想像中圖畫，卻好像絕口不提如果沒有按時付各種名目的房貸的時候可能會有如何信用破產的絕境。

原本也只是交易員出身，而在公司做得有夠久到變成昏庸無道，卻又膽小害怕隨時被人幹掉所以把自己關在權力最頂端（也是大樓最頂端的31樓）、很少視事的執行長理察．福爾德Richard S. Fuld Jr.，還有與作者進公司的同一年度(2004)被拔擢為總裁兼營運長的喬．格里高利Joe Gregory，都是他們見短利而向錢衝又聽不進來自執行委員會或是任何可能只是為公司好的任何建言，幾似無限制地直擴張了房地產的部門；當公司從86美元的股價終跌至20元上下而有英方和韓方的開價要求收購時，理查王還不露口風給任何權利中心地回絕了。決策過程完全黑箱，決策結果完全無法反應市場。

起自1999柯林頓時代牽字廢除了1933年《格拉斯－史帝格法案》，解除了禁止商業銀行和投資銀行合併的限制，讓投資人有機會可以把手伸到存款戶戶頭的機會。2008年，財政部長波爾森在9月的那個禮拜決定了為美林還有AIG留個活口、雷曼自己想辦法；雷曼內部與當時的總統有親戚關係的人物在那個緊急時刻突然在此時總統也沒有辦法接聽他的電話……真是無語問蒼天：「為什麼政府願意收管其他公司而放任雷曼自生自滅？」（可是讀者如我輩讀了真的覺得誰叫你的頂頭上司不跟政府部門打好關係就算了，自己的體制有那麼大一塊負債，誰吞得下去呢…）

不過那個商業周刊主筆郭崇倫的《推薦序　驚心動魄的周末──雷曼的最後三天》倒是很扼要、很重點提示又生動地在三頁裡面講完三天的故事，是很適合在讀最後一章左右、已經沒有什麼內部故事再可以讓人出意料之外的時候或是讀完了整本書之後，可以拿來當作結語來讀的簡要而精準的描寫。

如果可以，有麥克．葛班德Michael Gelband或是艾利克斯．柯克Alex Kirk或是賀伯特．巴特．麥可達Herbert “Bart” McDade這三位的正方人員寫出來的秘辛可以讀的話，可看度或許會更增加（真是太貪心了～）

01一路顛簸挺進華爾街　　A Rocky Road to Wall Street

就在這裡，煙霧瀰漫，滿是廉價漢堡味的地下號子，如同金融界的貧民窟，身處金融界的最底層，專幫搖搖欲墜的公司收拾爛攤子。

02把摩根士丹利嚇個半死　Scareing Morgan Stanley to Death

他在電話一頭失控狂吼，甚至揚言拿刀殺人。「我要告你……週一一早我們法庭見……我會請紐約最大法律事務所最厲害的五位律師替我辯護，一定要告到你破產為止。」

03唯有空頭春風滿面　　　　　Only the Bears Smiled

那年秋天發生的一切，我至今仍理不出個頭緒，難道此事把大家都搞瘋了？安隆倒閉之後，接二連三的企業破產案撼動了整個系統，而且全和可轉債脫不了關係。

04象牙塔裡的人　　　　　　　The Man in the Ivory Tower

福爾德脾氣陰晴不定，有關他暴怒、恫嚇、報復的二手傳言讓人大開眼界，歎為觀止。感覺他彷彿是一隻受困獸籠的猛獅。

05行走水面的奇蹟　　　　　　A Miracle on the Waterway

它是忍者貸款(NINJA Mortagage: No income, no job, no assets，無收入，無工作，無資產的縮寫)的先鋒，對那些與建商密切合作，皮膚被曬得黝黑的房貸業務員來說，這簡直是樂園。

06達美航空破產的那天　　　　The Day Delta Air Lines Went Bust

我喊出相同的價位，十六美分。然後我們又「中彈」，又有一筆五百萬美元賣單，接著又一筆。我立即調降價格──「十五．十七（美分）！」而我們的客戶接受了。「成交！」我大喊。

07通用汽車的悲劇　　　　　　A Rocky Road to Wall Street　　

「我百分之九十九確定，」克莉絲汀說：「通用汽車即將破產。它甚至算不上一家汽車公司，它是兼職製造汽車的健保提供者。」

08抵押泡沫破滅　　　　　　　The Mortgage Bonanza Blows Out

在人類五千年歷史上，他們這群人從不可能買得起房子，不論是泥土屋、蘆葦屋還是棕櫚屋。他們怕死了。

09理查王大張旗鼓，向前邁進　King Richard Thunders Forward

他們召來馬克王子，命他整裝待發，進軍各大董事會，不惜代價，不論風險地取得全球最壯麗的商用不動產。

10次貸巨獸吞下一億美元　　　A $100 Million Crash for Subprime’s Biggest Beast

要脫手擔保債權憑證已經不可能，該死的貓已經逃出袋子，我們面對著一張醜陋、嘲諷的面孔，烙印在一個燙手山芋上。

11柯克離職震驚華爾街　　　　Wall Street Stunned as Kirk Quits

我們正駛向怒海，你們卻沒有把人才安排在適當位置。你們選錯了指揮官，選錯舵手，選錯瞭望員。你們做錯了每一件事。

12福爾德，挑戰至終　　　　　Fuld, Defiant to the End

「我在這職位比你待高盛的時間還久，」福爾德反擊說，「你不必告訴我如何經營我的公司，我知道該怎麼做，但我有我的方式。」財政部長回瞪他一眼，也許雷曼兄弟的命運從那一刻起，冥冥中早已註定。

結語　下筆但感悲，不覺憤

忍不住碎碎念1：在366頁的地方居然把我們故宮將部分財產從北京搬到台北的那一堆價值無法精算的天價比做雷曼無法短時間清查出的負債亂帳，身為在台灣的讀者，真不知該做正面還是哭笑不得的評價處理…

忍不住碎碎念2：偷懶的來自網路上的書摘…

雷曼兄弟　Lehman Brothers, 1850-2008

　　為來自德國巴伐利亞的雷曼兄弟於一八五○年所創，初期專營貿易與乾貨買賣。南北戰爭之後，雷曼兄弟移師曼哈頓，成立紐約棉花交易所，進軍股票與債券買賣，並出資協助成立咖啡交易所與石油交易所。

　　雷曼兄弟創建「商業國家銀行」等多家銀行，也為通用雪茄公司、席爾斯連鎖百貨、梅西百貨等企業籌措創業資金，扶植美國航空、環球航空、汎美航空，也是催生RCA公司的主要金主，發明了第一台黑白電視機，還出資贊助派拉蒙、二十世紀福斯等好萊塢製片公司。

　　2008年9月15日(一)，雷曼兄弟聲請破產，美國經濟急凍，全球股市震盪，為1929年「經濟大蕭條」以來最大的金融危機揭開序幕。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010454283

───────────────────────────────

《梵谷的美術課2　在美術教室遇見梵谷　穿越時空的阻隔　看見大師的風采》

作者：林千鈴

出版：天下雜誌　2010.01一版二印

Vincent Willem van Gogh , 1853.3.30荷蘭，1890.7.29南法奧維

p.143「梵谷曾說：『我已經無法意識到自己存在，繪畫好像滲入夢中，來到我身上。』這句名言足以說明畫家個人的精神，情感對繪畫的重要性。畫面上律動的筆觸與鮮明的色彩，都是畫家內在真實的感覺，畫家將自己融入自然之中，自然是他的動因，然後再將此感動平面畫出，這即是繪畫。」

p.74「…梵谷畫靜物總是有情，他對生活中『物』的描繪，用心不亞於人像。」

p148.「梵谷是這麼想的：『與其將色彩用於精確重現我所看到的東西，我要將色彩用於更強烈的表現自己。』」

p.196「不管畫人、畫物、畫景，梵谷都已寫生的方法實際面對描畫的對象。他的寫實，不是描繪眼睛看見的真實，而是刻畫內心感覺的真實。」

圖書館的書，只讀到書沒有看到dvd。先略說了畫家37來因緣際會足跡所到之處的故事讓讀者對畫家的生平有個有點深度的瞭解；第二部分對畫家的藝術家性格分別對「自學」、「自我覺察」、「自信」、「人文關懷」、「狂熱」、「堅持」、「寄情藝術」各部分，對照著畫家與其精神與物質最大的支柱來源弟弟西奧的通信還有跟其它畫家的往來或是畫家對其他畫家的想法，來顯現出畫家真實個性的反映；第三部分針對「素描」、「色彩」、「筆觸」、「主觀詮釋」、「肖畫像」等的作品構成要素，來解析畫家的繪畫風格；最後一部分則有如何設計一堂可以與大師作品更親近的美術課的參考方向。

翻開書之前對畫家的感覺是衝動型的瘋子，讀完書之後感覺到畫家是個所謂易感型的有情窮困人；具有後輩才能感知得到其才華的易感型人兒，如果還不能好好照顧自己的生心理的話，通常不會有太快樂的人生（不過通常太快樂的人生好像也不會有太厲害的作品被傳訟流傳於後世了…）

畫畫這種東西於個人來說，知其是感知性的東西，置身於觀賞列隊的人群之中產生一些沒有什麼系統的連想是可以的，自己說出一番什麼道理來大概是做不到的，不過幸而有這樣輕鬆的書可以讓根本是門外漢的讀者多少瞭解了作家的生平及其想法，還有好多好多的圖片可以依著各時期對照著讀來感覺畫家的轉變；不能說自己因此對畫家就有更多的瞭解，不過能夠讓誤解的程度有消弭的跡象，同時還能夠理解或是喜歡的層面有擴大的可能，如此一來寫這一本書的貢獻和讀到這本書的福份就已經是功德無量了。

讀完之後，喜歡的：《星月之夜》1889.6氣氛的寧靜平和還有空氣的律動；《夜間咖啡屋》1888.9熱鬧卻又安靜的夜空（但是不安的石頭地板還有室內映到外頭布面天花板的熱鬧黃色實在反差太大了…）；1888-9之間的12或14朵向日葵，是這麼安靜的卻又不平靜地被置放在那個桌面上

莫明奇妙覺得不太能適應的：那些規律或不規律地點點點地點出構成畫面的印象派@@

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010455276

───────────────────────────────

《一個人的老後：隨心所欲，享受單身熟齡生活》

作者：上野千鶴子

譯者：楊明綺

出版：時報文化　2009.04.26初五

p.18「結婚也好，不結婚也罷，無論是誰，最後都是一個人。」

有一點衝動想做書摘，是指每一章最後上野式單身暮年生活觀的那些總結還有每一篇裡面喜歡的段落都記下來。後來發現別冊的「晚美人生悠活誌－台灣熟齡生活資訊」也很棒，或許再不在職場而真的只有自己一個人的時候，相關的生活資訊都已經改變了，但是內容卻可以讓讀者知道從現在的年齡開始，可以注意哪些生活面向，不一定只是為了自己，如果可以幫助到身邊的長者的話也是很值得參考的。

內容有五個面向說明了如何協助自己可以一個人住或是自己走向最後人生的心理準備，看似內容很多，但是可能也限於版面其實也沒有辦法說得太深入，但是就基本的物質層面已經有足夠的內容可供參考；不管是要有閒、有健康、有朋友、有自己的空間、有點閒錢在身邊、有處理自己物品的智慧、還是要有最後終究只是自己一個人面對死亡的心理準備，除了是面對年紀愈來愈長的準備之外，還可以供正在年輕力盛血氣方剛的人們思考還活著、還擁有可以自己獨立自主身邊事物的情況時，應該要讓自己身邊的資源如何流轉，才可以有一個比較有餘裕的未來？（當然也是可以說2012都快到了，誰想那麼多所謂未來的事……）

因為感覺到內容只拿來做書摘實在太簡要太無法滿足現在已經不堪使用的腦容量了，最後還是決定要趁有什麼打折的時候花＄買下來比較甘願…

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010429784