電影《犧牲Sacrifice》

 

P_20170814_205651[1].jpg

 

 懂得很少,但也要讓自己增加懂的東西,所以就厚顏寫下來了。

 

片子裡面到底是誰犧牲了什麼、又為了什麼犧牲?又,是否一定要有為了什麼而犧牲嗎?

 亞歷山大生日當天跟小兒子(!)種了一棵日本樹,那天剛好是醫生維多跟瑪塔回家的日子。亞歷山大的妻子可以談笑風生,但是下一秒讓人無法捉摸地不知道因為觸犯她什麼地雷就突然情緒大崩潰需要醫藥的治療;這是一個很奇妙的家庭組合,因為瑪塔明明沒事只坐在旁邊,維多在處理好亞歷山大的妻子後問瑪塔是否也來上一針鎮定劑。茱莉亞即使只是個處理家務的僕人,但是在女主人無理取鬧一定要小兒子來見上眾大人一面的時候也會堅持己見維護小人兒。這一天,因為外在環境發生轟炸(?),收音機斷訊、電話不通,但一直為亞歷山大家裡帶來外面訊息的郵差朋友跟他說,去找獨居的瑪麗亞跟她一睡,就能有所解決事情(???)。亞歷山大路途巔跛地到了瑪麗亞家,瑪麗亞為他洗淨外觀,聽他講他掛念著的小時候曾經為母親做家庭環境整理卻付諸枉然一事;他心上掛念著現在家裡的人,瑪麗亞問了半天問不出來結果亞歷山大的母親那時候怎麼了。

  兩人最終仍應該是度過了一宿吧。突然事情都很清楚地讓有條理了起來。維多清楚地表明自己無法待在這個家終是要遠離去到澳洲去行醫,讓女主人幾乎又要崩潰了;在女主人、維多、瑪塔還有茱莉亞一行人在找不到小兒子而前往日本樹的方向去之後,亞歷山大緩慢但很清楚地收拾好易燃的傢俱,然後放火燒傢俱。很快地,家人回來了、救護車來了、郵差朋友來了、瑪麗亞也站在旁邊關心著;在救護車帶走了亞歷山大之後,看到昨天未曾開口過的小兒子,在幫樹澆了水之後,躺在瘦弱的樹下面,對生命之始有疑問、對文字的功能有所疑問,一開口就是這麼大的質疑。

  

 講完所理解的故事之後,只能就自己有所懂的點做一點紀錄。

 樹和小朋友永遠都是未來還有希望的象徵。父親犧牲自己的不自由,試圖換取未來生命的新發展。

 或許父親也拿自己的不自由,換取離開窒錮他許久的原生家庭、現在家庭的不和諧等種種困頓的因素;或是帶走這些不自由不要任它再影響新生命。

 就像是正值壯年又有行動力的維多知道不要再讓他不喜歡的因素影響他生命的方法,直接了當就是離開就好。

 但會情緒崩潰的母親難道在她的生命歷程過程中就沒有所謂的有所犧牲嗎?

 喜歡瑪麗亞為亞歷山大淨手的那些看似繁瑣卻很有古意的多道程序。

 

 

 

 完(好弱…)

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    mandm99 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()