mm的地盤

　　照片一兩個禮拜前就拍好的，寫文的現在，兩個早就都已作古，不必欷噓了。



　　3月17日把魔唇潤澤薄荷味道的用完馬上換小蜜媞櫻桃上場，三個月後的現在用完，是因為真的很勤補。現在已經換小蜜媞草莓上場，沒幾天；不過後兩者比起來的話，櫻桃的我確定再沒回購意願。
　　
　　用過魔唇潤澤之後馬上用小蜜媞，其實真的很不能適應。魔唇潤澤在乾冷的冬天裡面比較經常隨身攜帶的環境之下，也會比較經常維持擦起來油亮的效果，對我來講冬天有這樣的效果是必要的，年紀大了，身體表面愈來愈多部分更顯乾，所以就算不太能夠持久，「感覺濕潤」這件事是很重要的。
　　小蜜媞櫻桃就完全不是那麼一回事，後來電視上有教，記得的結論只有因為它是偏蠟質的，所以可能會乾一點。但是據說有修護的功能、而且還有防曬功效，加上天氣漸漸熱起來，乾或不乾在這樣的時節其實好像也不必太計較。
　　只是現在再拿草莓的來比較之下，我真的覺得很奇怪，就算再怎麼功能多多好了，但是如果擦起來並沒有潤的外觀而只有蠟面下所謂的修護的功效，無法實際量測皮膚被修護程度的一般消費者如我，怎麼可能願意甘願再掏＄＄出來？
　　草莓的抹起來真的滑潤很多，如果具有同樣功效，除開味道不同的區別，要再回購的選擇也應該只有草莓吧。
　



　
　　印象中是2006年的農曆過年前後買的，只有自註使用期限到2009.01。
　　30G，很大的容量。
　　當初是衝著「Q10」大名買下的，萬萬想不到輕忽了自己喜新厭舊的個性，更忽略了相較於很多產品的15G或15ML的大容量，讓我看著那2009.01愈看愈不對盤。
　　即使是剩如圖片那樣的容量，我還是哀怨地相對了一季。
　　
　　我應該也不會再回購，這是想拿來治我左下眼的萬年細紋，三年前剛上的時候會覺得好像細紋變淺了一點，可是沒有辦法持續一整天，然後過了這麼兩年多。
　　中間其實有想過大量消耗掉的方式趕快淘汰之，所以曾經拿來當做面霜大面積塗在臉頰........一兩次，但是實在對油性皮膚來講太營養了，光是抹著就覺得厚重，那可能等到有什麼意外的副作用出現才肯放棄的？於是還是乖乖拿來只當眼霜。
　　
　　去年秋天買過牛爾酪梨眼霜還有金縷梅眼膠。
　　前者的功效很明顯，薄薄的上了一層，可是在保養過程完成前都還能夠維持繃著的狀態，很滿意；但是那時候是因為到另外的環境所以只是拿出來加強維護一下，畢竟阿桑心態還是會想把DHC用完以免因為這根最後的稻草被雷公劈死。
　　後者據說對油性皮膚來講好用....我自己是不適應這樣膠狀的東西，乾得很慢，對我這種急性子的來講實在沒辦法和平相處，所以拿來在晚上上完晚霜後上一層。對我橫過臉頰的兩條紋路都能夠有暫時撫平的功效。實在乾得太慢的膠狀物就我來講，功效再好我可能再也不會試了；但是OLINA的「眼膠」也很神奇，倒出來卻像是精華液狀的；這樣會讓我以後不知道怎麼對「眼膠」這種東西作評論。
　
　　不明不白地用了兩年多之後，因為牛爾的推薦之下找來大Ｓ在雜誌上的訪問文，很霹靂的一句話大意是：如果擦上沒有馬上顯出功效，它對你就是無效的。
　　很厲害的一句話，保養品的部分以後都要這樣遵守，真是枉費兩年多的乖乖塗抹。