莫名的(假裝)奮鬥好多年(唉)，終於在今年結出一個還可以的果
今年匆匆忙忙地走完全程，在每一關都忍不住心裡問自己如果還要再來一年的話能撐得過去嗎?
在忙得昏天暗地的時候(嗯..嚴格來講是指大拜拜時期啦:p)努力湊出一篇不知道夠不夠像樣的研究計畫是一關
筆試不知道是否得主考官的青睞，口試不知道自己的應對是否得當
每過一關都只是拿到進入下一關的門票而已，要再來一遍真的只能感覺歲月催人老-___-
就算可以入學了還有不知道兩三年後的情形是怎樣
剛看到榜單，所以就來完成之前暗下的決心
交通大學經營管理研究所在職專班
初試筆試（要到新竹校區去考…順便去玩或是造訪朋友也是不錯啦…）
考的是管理個案分析，當然就是個案題由考生自由發揮
時事題很常見，每個各案也都起於不同的因素，無法一言以蔽之
不一定要熟稔理論（有當然最好），但是要會去分析問題
就像審計或是醫學一樣，要能分析得出問題所在才能夠對症下藥
感覺是這個所對學生取向的著力點
具備英文能力會有優勢，因為考了這麼多年(-____-)曾考過英文題
很喜歡交大的題目，很活，應對了好幾年覺得愈加得心應手
（真心想唸企管啊…………淚…）
複試口試（在台北校區）
應試老師有五人，每次安排五或六人一組進場，每組30分鐘左右
進場前每人都會領到寫了自己名字的好大紙名牌可以放在桌上供老師認識
也會有一份流程介紹，就如同以下或是到處都姑狗得到的經驗談
各人約一分鐘的自我介紹(感覺老師根本不在乎內容，看重你的態度吧)
隨機抽個既定的題目，由學生先想個一分鐘左右然後就開始不照順序發表意見
一人大概是兩分鐘左右吧，自我介紹還有發表意見的時候都有專人計時
如果是六人一組的話這樣已經走了超過20分鐘了
會再給各人一分鐘左右的時間看有沒有意見要補充的
最後會有老師隨機指定一人做總結
網路上已經有很多前輩都說了發表意見的時候其實算是小組討論
小組討論的意思是跟同學討論的，所以其實比較不需要注意老師的反應
流程介紹裡已經有提到不要偏頗也要避免人身攻擊，就別踩地雷了
雖然只是個備取身份，不過個人覺得有個人的觀點是重要的
感覺這是交大注重的學生的品質
心得：
感覺口試筆比重很重，所以該校應該是注重臨場反應、口說表達能力等等
不過複試當天也有同學分析學校會考量學生未來的發展性（應該無誤）
所以我沒什麼發展性吧，筆試85也只能備取，所以呆得只剩一隻筆吧…
政治大學行政管理碩士學程
當初在準備第二試的時候發現網路上很少經驗談，這是決定記錄本篇的主因
初試筆試
考的是議題分析，好幾年的考古題看下來確定應該都是當年近期的時事
學程之前好像都是分三組考試的，聽說是今年開始不分組(之後如何分組呢?)
不過考題取向還是明顯看得出分別有兩岸研究、社會財經和一般行政
本以為自己呆得只剩會數字原來也派不上用場，答的題目完全沒有財經的
（連ECFA的全名都不會拼是要如何去拼那一題呢…）
考前務必多跟工商時報或是經濟日報的電子報社論當好朋友
不僅可以知道正在發生的大件事更可以看專業如何分析事件的切入點
多看相關雜誌也可以增加觸類旁通的角度
其它的…就以準備交大個案分析的方式去想切入點這樣去暖身而已
其實我也不知道筆試怎麼會過的(攤手)
複試口試（主要是書面資料審查，也就是報名時的研究計畫資料審查）
複試沒有任何紙本通知(很環保)，要自己上網查詢，簡章早就有說明了
不過呆頭如我到繳費期限的兩天前才被雷打到想去看有沒有榜單這種事
繳費期限的最後一天終於有學程的郵件通知複試相關事宜
（總之之前自己先查到先去繳可以臨櫃去繳免手續費，17元也是$$啊..）
分三個試場，我那試場有四位老師，
因為感覺前面兩個應試人都不是會計取向如我輩，所以不知分組標準為何
報到之後考生可以選擇進入考生休息室或是在附近等叫名
每次一個考生進入試場，試場內會有一張桌子和椅子給學生
但就在我快要忘了禮貌沒等主人說可以就要屁股入座之前，還好老師先出聲
（該感激自己還好動作慢嗎…）
先自我介紹讓老師熟悉一下（把交大一分鐘的那一套再拿出來用一次…）
然後就是研究計畫資料的審查
去年的入學考試研習營裡所有認真講的老師都提到研究計畫對考試的重要性
所以政大的研究計畫最好是花點時間自己認真寫一下
四位老師有嚴格型也有慈眉善目型的
會針對研究計畫大方向地對未來落實時的疑點提出問題
個人沒有遇到很尖銳的問題，但是遇到會讓人再想一想其中道理的問題
除了剛好沒辦法答其專業領域問題的老師之外
（好現實，見我不會答馬上就把研究計畫拎著丟在一邊涼快了>_<）
個人覺得老師的提問都是善意要學生再深入想一想計畫或是取向的落實
不知道一人是五分鐘還是十分鐘，反正也有專人在旁邊計時不用擔心問太久
心得：
個人感覺雖然應試很讓人緊張，但是誠懇以對比較重要
我題目落到的那個專門領域的老師還沒大展身手就發現我無法回答他的專業提問
個人也只能心虛說這以後來學（但是當場我就擔心四位老師不讓我進來學了啊…）
另外一位老師沒幾個問題就問出我訂題目的便宜取巧
謝謝主要引導的那位好心老師幫我歸納也不要小看自己訂的題目的範圍
就在好心老師的善意安撫之下第四位老師也沒來得及拿專業來提問了
老師決定考生的入學與否當然會讓學生應試時緊張
不過政大的老師多會很有大老的風範，笑笑跟學生提沒什麼好緊張的
多對一的應試場合裡面如果可以認清老師在場的考試目的不是要嚇學生、而是想多瞭解你這個人的特質的話，就可以比較清鬆應對
看到榜單，開心了一下午，再來就要注意正取生報到那天不要忘了就好(功虧一簣啊)
開心了一下午也就這樣而已了，life still goes on
還有好多好多事情會一直來一直來的
那麼，就祝福未來的考生們了:)
不好意思!請問一下, (1)交大的面試流程:各考生一分鐘自我介紹--->教授隨機抽題,小組討論--->意見補充--->總結? (2)隨機抽題的題目為時事題? (3)中間除了自我介紹及小組討論時間,會另外針對考生的履歷或是其他問題進行口試嗎?
其實偶寫的應該算是清楚了,一定要回覆的話那不好意思也只能就已淡薄的印象來回覆了,您參考看看: 1.介紹完後是經管所的廖小姐當場抽題目,給個1分鐘讓考生想想對策;學生提出意見不是照順序來的,先答當然有優勢,後答的可以從先前已發表的意見再去發展更好的答案,1個人約是2分鐘的發表己見(此時請勿攻擊其他人的意見);然後會再各人給個1分鐘看有沒有補充意見(為了要加深老師印象當然要卯起來說個幾句話,不要放棄權利,也不要去攻擊他人);最後老師隨機點選一個人做總結;老師有體力的話會就有興趣的論述去做評論 2.應該是新鮮的時事相關,就近半年的企業相關議題去了解應該也夠了 3.不是小組討論,是讓學生想答案而已,重點是在請以小組討論的方式不用去太在意老師的反應更不要去攻擊同組的論述而已....偶遇到的情形是老師沒有對履歷或是研究報告進行口試,書面資料都已經是history了,個人真的覺得交大在意的是你現場反應夠不夠靈敏與會不會找自己讓人吸睛的立基
不好意思, 真的寫得很清楚,謝謝你^^
希望真的幫得上 也謝謝您有回來讓我多了個機會可以祝福您上榜有望 :)
Hi Dear Mandm : 不好意思，拜讀完您的在職專班考試經驗分享，想向您請教幾個問題。 因為我想報考政大行政管理碩士在職班，但本身毫無這方面的經驗和相關資訊，想請您指導一下可以嗎？^_^ 1) 如先去上公企中心的學分課，對正式考試會比較有加分效果？ 2) 公企中心的學分課只要有交錢就可以上嗎？或是還要甄選、考試？ 3) 有相關的補習班在補習這方面的課程嗎？ (例如研究計劃這種專業性的項目，勢必要有人指導與協助也才能完美的呈現，不補習好像不可能會寫) 4) 筆試會有英文嗎 真是不好意思，希望您能看到我的留言，也謝謝您的教導與回應。 millie
你好,不要講拜讀啦,但是歡迎一起來當校友:) 1)我沒去上過,但是進學校之後個人覺得應該會有幫助,要是剛好被認識的老師口試到也許更有加分之可能(老師們很公正,不知這是否有可能);不過去上的最大好處是學分費比較便宜,建議選可以抵掉學分的課程 2)學分班應該交$$就可以上了吧(除非有人數上限?) 3)我個人覺得有,但是不知道,研究計畫這種東西事後去請教老師們,老師通常也只說網路上有很多資料....我也沒找過那樣的班,沒辦法實質給什麼建議 4)目前這幾年還沒看到有英文,但是聽說學程以後可能會有英文課程,不知考試內容是否因此會有英文,但我想應該也只是出英文題目讓考生用中文答題這樣的程度而已吧(個人猜測) Good Luck lo :)
哈囉你好~我是今年考政大行管碩有過第一階段的考上~想問你自我介紹的內容大概為何?謝謝您
你好,不知來不來得及讓您看到回答 文內有說我的自我介紹主要是拿交大的一分鐘自我介紹的方式來進行的 印象中的內容應該主要是現職及大約的工作內容.最高學歷.為什麼會選擇念書或是為什麼會選擇這間學校.希望可以從課程當中獲得什麼或是對課程有什麼期許....應該就這些了吧 不要小看好像輕描淡寫沒什麼秒殺讓人驚豔的想法,每一個點都用個兩三句去稍微敘述一下真的很快一分鐘就飄過了.... 所以要言簡意賅,重點是讓老師讓你在這幾句話當中對你這個潛在的未來學生有一點到底要不要把你納進學校來的概念 所以在每個描述內容裡面建議您找個亮點來突顯自己讓學校好想把你納進來這樣 話是這樣講,但是我現在還是不知道到底是不是因為"預算員額1200人,預算規模有15億"這樣的力量,讓我丈二金剛摸不著頭也摸不著頭緒就入了學校?
謝謝你!!!我3/28面試完了沒看到這篇XD 希望有機會當你學妹^^
你好！~我是明年打算報考 彰師行政管理在職進修碩士專班~~因為我本身非本科學生，想請問工科出身的學生報這科系會影響很大嗎？~另可以指導一下書審的研究計畫該如何規畫寫嗎？對這方面完全沒頭緒~~麻煩你了~~感恩！
您好，我對彰師沒有研究，如果有心想了解的話，其實還可直接詢問系上助教 我有一位同事就是在報名別間學校的時候先釐清了幾個問題讓助教對她有印象 跟助教先熟悉有很多好處的，最少在你還沒有熟識同學之前比較不用怕求助無門 所以建議有這麼好的機會可以跟學校助教培養感情先 到底有沒有優勢還是自己系上的好心助教比較有感覺 我們班上的同學大多來自公務部門，私部門的話也大多來自人或財的單位，工科出身的學長姊、學弟妹或是同學好像沒有印象有 但是每間學校的學生組成結構不一定一樣，問過系上助教可以有較直接的建議和理解 我不知道彰師有沒有甚麼報考前的講解或是說明會，有的話從中理解會比較對症下藥 其實我也只有報考過上面兩家的經驗 交大的即使只把A4一頁寫滿，感覺老師也不會從中提問題，感覺好像只是形式要求 政大的因為在說明會上說老師會針對內容提問，所以書面計畫是要認真寫的 到底要寫到怎樣的程度，還是看你想考的學校有沒有甚麼考前說明會可以參加了解一下 研究計畫內容看您現成有沒有想研究的方向 看您有沒有既有的什麼議題，對症下藥的方法也總歸是從人或是財務方面下手 既有的研究大略有哪些？站在巨人的肩膀上看出去您預期可能在什麼方面有甚麼助益 幾乎就是個小論文，只是沒有實地調查結果及結論（這樣吧．．．．） 粗略建議，您不嫌棄就酌參吧 先祝您考試順利
想請問政大行館碩的上課時間為何?? 查了簡章都沒有看到~煩請回答 謝謝!!
不好意思我有點拗脾氣，看到煩請回答其實真有點不想回答 網海茫茫，我既不是您的同儕更不是您的所屬(當然也許真實生活中不巧還真的是…)，何以您提問我就得勞煩出動手指呢？ 對不起，鬧完脾氣之後可以幫忙的還是會盡能力為學程盡一點綿薄小力 敝校行「管」碩學程的課程主要還是在文山區校本部 目前一個學期好像最多只有三門人數眾多的課程(通常是必修課)會在公企中心開 也許還有調整的空間，要看學程是否還有可能跟公企中心再做調整 課程時間主要多集中在星期一到五的晚上，開在公企中心的現在都是工作天晚上的班 星期六也有開課，不過通常都不是必修課，必修課程主要還是在星期一到五的晚上 星期六的課到目前為止通常都是開在校本部，早上的課會從九點開始，不是住文山區附近的話要早一點出門比較不會遲到 以上說明不知是否足夠 不管如何，也先祝您考試順利
您好，我是3/10有來留言向您請教的millie,我已經考上並且開學了，很榮幸能當您的學妹，我會繼續努力 ＾＾
恭喜考上(灑花~) 有個自己想要的結果感覺對自己比較有交待 上課很好玩的啦，可以得到不同於工作上的東西也認識一些戰友 (好的戰友真的很重要!握拳!) 喔!當然可以跟很多有名的老師學東西也很有趣滴 希望您可以覺得沒有空手而回 祝福學妹求學過程當中心想事成:)
今年打算試試政大行管碩，剛好拜讀到您的文章 覺得很有幫助，謝謝~~
祝福你:)
*****
*****
今年順利考上了！ 正如您說得網路上的分享真的很少，更顯得您無私的分享好珍貴！！ 謝謝您！
恭喜你 請不要忘記要記得往畢業的方向前進喔:)
您好,拜讀你的考取經驗談,想請教我也是要報考碩士在職專班公行系,但我要報考的學校不需要準備研究計畫,只需履歷自傳及讀書計畫,請問一般這樣的內容大約幾頁才較妥當,我再怎麼寫還是只有不到10頁的張數,可能我沒有什麼太亮眼的資歷及專業證照吧!
不好意思這我真的沒有經驗 我知道我主管也報了一間不拚研究計畫只拚面試的會計在職專班 好像也沒寫什麼太多的東西，但他第一年報就上了......... 最好是你有前輩可以問他們的經驗 我這邊沒有那種學校的報考經驗喔 加油!
*****
*****
*****
您好喔!有幸考上行管碩,想請問有需要在開學之前先找指導教授嗎?還是學期開始後再找就行了?謝謝!
歹勢我都沒有回來看留言........... 可以一開學就跟老師談好當然最好 但是除非你之前有唸過學分班，曾經有被老師教過、或是您已經訂了一個有一定架構或方向的題目 否則我個人覺得老師也不是那麼容易就答應的 從上課過程當中發現自己(還有自己的題目方向)跟哪個老師比較合拍再去談的話，或許比較容易談成功 提供參考