mm的地盤

採訪攝影：王萍　1975北京師範大學歷史系
撰文：諸葛亮編輯小組（黃驗　游奇惠　黃怡瑗　陳穗錚）
導讀：羅吉甫　三國大本營web site
出版：遠流出版事業股份有限公司　遠流博識網1版1刷2007.02.01
　
　相較於《包公遺骨記》紀錄片般地把現代人對於歷史遺跡保存的奔波鉅細彌遺地登載下來，本書可能在有財力及相當背景的支持之下，在兩個月內完成目前所知（還好最少這些是有人知的）的當年歷史場景這樣的速度來講，實在是太快又方便了。
　因為是彩色印製，就會感覺印刷方面是精美的，圖文並茂可能就會讓看倌比較有意願把書拿起來「看看這是講些什麼樣內容的（好吧，大概只有我是這樣膚淺的…）」。不過這一本書最使讀者可親近的，個人覺得其實是在每一篇文章的開頭所下的兩個小註解，全書內容並不咬文嚼字，但是那兩個小註解更讓人在進入文章之前，先對整個概念有個有趣的瞭解，讓內容活靈活現了起來，讓類我輩的三國白癡除了稗史之外，增點史實知識的長進。

-------------------------------包公遺骨記　與　走訪諸葛亮　之雜談分隔線---------------------------------
　剛好前後相隔沒多久讀完兩本書，前書內容太豐厚，不知如何單獨完成一篇心得；既然順便讀了一本歷史書，就順便完成之前的觀感。

　並沒有嫌棄《包公遺骨記》，本質上兩本書都是歷史相關的書籍，只是所採取面向及敘述角度上不同而已，我也不覺得《包》就比較艱深難以親近，就「讀故事」的本質來講，能夠多方向地把一個歷程講得這麼深入、又要避掉一些可能涉及到敏感的政治問題、然後還能把故事講得這麼絲絲入扣，那是需要累積下來的深厚本事的，我很佩服這樣需要花費很多時間精力投入的專注。
　
　這樣講來並也沒有要說後者就不深入了（哇，好像愈描愈黑…），我只是覺得，有些歷史的東西，當然身為自己文化的後人好像是有瞭解的義務的，但是每一個人的興趣都不一樣，不一定對歷史、或甚至只是對讀故事是有興趣的，但是透過平實的描述、彩色的圖片（好，這是我個人的偏好…）、穿插點有趣的論點，就會讓原本不瞭解的看倌會比較有意願把書拿出來翻一翻，然後才能講到所謂的瞭解、所謂的推廣，然後一本書、一段被記載下來的文字內容，就能發揮所生的效用，這樣一本書最終也能很高興地瞑目說自己死而後已了吧。


圖片來源：
http://www.ylib.com/Search/ShowBook.asp?BookNo=SE1001